Dopo una prima puntata introduttiva, dedicata a chiarire che cosa sia il referendum sulla giustizia e quali contenuti comprenda la cosiddetta riforma Nordio, di cui trovate il link di approfondimento qui sotto, proseguiamo il nostro percorso entrando nel merito delle posizioni in campo. In questa intervista abbiamo scelto di ascoltare le ragioni del sì, affrontando la riforma nella sua dimensione analitica e problematica, attraverso lo sguardo dell’esperienza forense.
Ne parliamo con Vincenzo Delia, avvocato patrocinante in Cassazione del Foro di Taranto, componente delle Camere Penali, professionista con una lunga pratica sul campo e sostenitore del sì, che ci accompagna dentro i nodi più delicati del dibattito: la separazione delle carriere, la distinzione degli organi di autogoverno, il meccanismo del sorteggio, il confronto comparato con altri ordinamenti e, infine, il tema dell’Alta Corte disciplinare. L’intervista è a cura di Domenico Birardi.
Per conoscere nel dettaglio tutti gli aspetti del referendum (e quindi della riforma Nordio) vi lasciamo qui un articolo, sempre a cura di Domenico Birardi, che troverete sulla nostra rivista digitale (open access): https://www.metasud.it/2026/01/31/referendum-sulla-giustizia-cose-la-riforma-nordio-e-su-cosa-si-votera/
Qui, invece, troverete il nostro primo video introduttivo: https://www.youtube.com/watch?v=AtgDGMWKC98&t=717s